En el Uruguay, todo el año es carnaval
Cuota! Donde Yo digo,”Digo” no digo,
Digo, digo “Diego”.

Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Ya se que a los arquitectos no les importa lo que los ‘mortales’ podamos decir, pero me tienen harta con sus ‘plazas frías’ y demás sarta de macanas. Cuidemos el verde!!! dejen de copiar lo que ven en libros de arquitectos europeos, Europa salvo excepciones es cemento y más cemento, como van a sacar las fuentes y el poco pasto que hay en esa plaza? Apliquen el buen gusto y el sentido común. Lo mismo con las enormes casas rectangulares que diseñan en medio de los médanos, que manera de destrozar la poca costa oceánica que tenemos!! Cuidemos este paraíso que es Sudamérica por favor!!

Peatonalizar espacios públicos como este va de la mano con la modernización de una ciudad que desconoce el concepto de habitabilidad.No hay parques que cuenten con la caminería y la iluminación necesarias para un disfrute tanto personal como colectivo. las áreas verdes son acumulaciones de árboles, sin más, cual paño de naturaleza sin un criterio que humanizandola la integre a un contexto urbano. Una ciudad moderna es movimiento, es vida que no para ni se detiene. Este concepto de plaza va de la mano con ser un lugar de tránsito, no de reunión. En un enclave en el que las principales oficinas del Estado y del sector privado se reúnen en pocas cuadras. La belleza y lo estético adquieren así el rol de ser transitorias, acompañan la vista del ciudadano, le dan un marco bello y funcional a la función que desempeña. Todo tiene un lugar, y un momento. Faltan buenos parques, pero esta plaza no debe suplir esa carencia, sino adecuarse a lo que de ella se necesita. Elegancia, funcionalidad, complementaridad con el medio que la rodea.

La opinión es libre y por ahora no cobran impuesto. Realmente no entiendo en nuestro país de primera para qué convocan un concurso, hay un ganador, luego no hay plata. Después a otra se le ocurre hacer lo que se le viene en gana, como el estadio de Peñarol. Porqué no se llama a Viñoly, un fenómeno de arquitecto que hasta realiza puentes flotantes, mientras los ingenieros en nuestro país están pintados!!! Todo muy lamentable. Todavía no hemos logrado superar nuestro cambalache intelectual.

Hay cada uno que hace comentarios…

Me parece una atrocidad de proyecto.
Estoy deacuerdo con los comentarios anteriores donde se menciona que es una amole de cemento y hormigon en vez de predominar mas espacios verdes. no hay una convinación de nada estodo muy homogeneo es algo unsulso y sin reclamo aparente. En resumen mejor malo conocido que bueno por conocer.

pero miren la imagen de la propuesta! se caia de maduro que no la iban a llevar a cabo nunca. los concursos son para eso “para jugar” al arquitecto que cumple sus sueños. yo creo que hasta los arabes pensarian 2 veces en hacer una plaza en la cual solo el pavimento eleva el presupuesto hasta la estratosfera. es tener un poco de sentido comun.

La culpa aqui no es de los arquitectos, sino del jurado que no eligio de acuerdo a las exigencia de los organismos que representaba. Una vez otorgado el premio hay que llevarlo a cabo, por mas que deje mucho que desear.

La verdad que la propuesta es fea de cojones, me alegro que no se haga. Probablemente la que si se haga sea también muy mala, pero por lo menos queda la esperanza. Hay que hacer más verde, más árboles, más césped y no más hormigón. Krásnaya plóshchad pero gris.

Ojo con el sentido estetico de los arquitectos! Ya que por lo visto sus obras no se pueden corregir, como que son intocables. La prueba la cita Alberto en un mensaje anterior: la plaza primero de mayo, con un concepto “artistico” atroz le hicieron una pared elevada al Palacio Legislativo, que lo tapa desde Gral. Flores. Un horror que deberia ser demolido por mal gusto.

Alejandro, hoy pensaba eso cuando pasaba por la plaza en el 151, ese muro en la plaza 1 de Mayo tapa el palacio… desastrozo.

Perdon, el “proyecto” es esa ridiculez grotesca que aparece en la portada? Por favor, gracias a dios que no lo van a hacer entonces. Ese diagrama es de las cosas mas ridiculas, frias, sin alma, carente de belleza que he visto en mi vida. Limpiar y mejorar (cuidar, limpiar el mobiliario, guardaparques siempre y que actuen) la plaza tal como es en este momento, es una belleza…dicho por todo el mundo, una belleza clasica.

Parece que hay gente que extraña las torta fritas y el parque rodo

Como muchos de los que opinaron antes, me alegro que no se remodele.
¿Se imaginan a los romanos o a los parisinos remodelando alguna de sus plazas hisstóricas?

Gerardo, si supieras algo de historia sabrías que la plaza independencia ya fue remodelada varias veces en el pasado, estando lejos del proyecto original de Carlos Zucchi.
Creo que es una falta de seriedad por parte del gobierno convocar concursos y no construirlos; y una falta de respeto hacia todos los arquitectos del país que participaron en su mayoría de este concurso.
Estas desmotivaciones llevan a que los mejores arquitectos del país terminen trabajando para el exterior y realizando concursos internacionales, dejándo así que nuestro país siga con su imagen deteriorada y nunca progrese.
Independientemente si la propuesta es buena o mala, me parece que el comitente debe cumplir con su parte, así como los arquitectos han cumplido con las bases del concurso. Y creo que muchos lectores no conocen o no entendieron el proyecto antes de opinar.

Es una manera económica de ornamentar una plaza, eliminando todo árbol y lo que parezca un poquito humano. Ese proyecto helado me recuerda la Plaza Roja de Moscú.

Independientemente de que el gobierno debe cumplir con las condiciones que el mismo puso en el concurso, no podría dedicar esos recursos a remodelar y/o manterner monumentos y lugares históricos? Que tal reponer la espada faltante en el monumento “El entrevero”? Se han detenido en el “Cubo del Sur”, cubierto por graffiti, con piezas de granito fuera de su lugar original y lleno de mugre?

El proyecto es realmente “frío”, tal vez funcional si se quiere poner una feria dominical, o para vendedores callejeros. Tampoco se tiene en cuenta que ese tipo de suelo, pronto se manchará de pegotes negros de los chicles. Los arquitectos uruguayos no tienen ni idea de la vida real fuera de su tablero o su computadora. Canteros con jardines siempre bien cuidados es lo que se necesita. El jurado es el gran culpable de no haber declarado desierto el concurso.

¡Por favor! ¡DEJEN LA PLAZA COMO ESTÁ! es un lugar muy representativo y siempre hay gente sentada en los bancos, viendo pasar a más gente. Usen ese dinero para reparar las escuelas, que son una ¡VERDADERA VERGÜENZA!
Siempre hay un interés oculto, de alguien que saca tajada reformando la Plaza Independencia y no gana un mango si se reparan las escuelas. Hay otras plazas hermosas como la Matriz y la Zabala. Esperemos que no aparezca nunca el “inteligente” que las quiera reformar.

El proyecto era un espanto, estoy de acuerdo con otros comentarios y lo de la Imm es un curro más de algunos Arq municipales. Muy triste todo lo q pasa en uy

Lo mismo hicieron con el proyecto de Terminal de Tres Cruces. Llamaron a concurso, dieron premios y luego un grupo de acomodados les robó las ideas a los que concursaron para hacer la Terminal, haciendo un nuevo proyecto mezcla de todas las ideas aportadas.

Dejen la plaza como está. Está bien así, es hermosa. Al cambiarla puede quedar peor. No sobra el dinero tampoco. Sugerencia: hagan lo que tienen que hacer; como limpiar la basura.

ESTAMOS EN EMERGENCIA EDUCATIVA,HAY QUE ENFOCARSE EN GASTAR LA PLATA EN EDUCACIÓN ,QUE SECUNDARIA HAGA COMO SALUD PÚBLICA QUE MANDE LOS ESTUDIANTES (POR EJEMPLO LOS DEL LICEO 45) A ESTUDIAR EN VERANO A COLEGIOS PRIVADOS PARA QUE RECUPEREN ALGO DE LO QUE PERDIERON.EL FRENTE AMPLIO DEBE CUMPLIR CON SU PROMESA DE EDUCAR Y NO GASTAR AHORA PLATA EN COSAS QUE SE PUEDEN HACER MAS ADELANTE.

el bosque de palmeras un desastre y no tiene nada de verde, prefiero la actual.

estos arquitectos no seran argentinos por casualidad

Totalmente de acuerdo.
Los concursos,Contratos,Licitaciones,
son para honrarlos,sino vivimos en una
anarquia.

Si el proyecto que gano tiene que tener
modificaciones que las tenga,pero a la
gente no se la puede hacer trabajar por
deporte.

La plaza necesita una lavada de cara,es
un lugar muy importante para la ciudad,
con una afluencia de turismo importante

A mi el proyecto del concurso no me gustó, porque no elimina los espacios verdades, dejando el islote de palmeras. Y acoto, todos los preseleccionados fueron por el estilo. Aunque lo reconozco ingenioso.

Por otra parte, sobre la desvalorización del mecanismo de concurso, recuerdo que en el muso Blanes está el gran óleo de Santos y sus amigos, del gran maestro, con una estatua de Artigas diferente en el fondo. ¿Por qué? Porque el mismo Blanes ganó un concurso y nunca se construyó. ¿Y el proyecto de la plaza españa en la ciudad vieja? Paro de contar.

Aún así, los señores arquitectos se presentaron al concurso habiendo en el país una rica tradición de concurso no cumplidos. Nunca fue prestigioso el mecanismo acoto y ellos lo saben.

Fe de erratas:
Porque no tiene espacios verdad quiero decir.
Y museo Blanes no muso

Creo que está consensuado ya por los señores de foro: La plaza hay que dejarla como está.

Permitanme una idea sugestiva;en broma.
Porque;en lugar de instalar ,una Pista
de Patinage en el Conrad ,la ubican en
la plaza Independencia ,les quedaria mas
cerca , a los gobernantes y politicos,
caen y se levantan y vuelven a caer,
y no tienen una posicion Fisica y Mental
estable.
A priori,deben de abrir una Lista de
Registracion ,para saber la capacidad
de la Pista y si hay que abrirla las
24 horas del dia y ,o todo el ano.
A apuntarse de inmediato,tiene capacidad
limitada.

Los arquitectos deben concursar como todo el resto de emprendimientos serios. Los arquitectos de la IMM son empleados publicos de poco o ningun destaque profesional, si no, no estarían allí. El jurado del concurso deben ser profesionales nacionales o extranjeros de la arquitectura, urbanismo, etc. Seguramente, así como la 1° de mayo o la explanada de la IMM la obra será un fracaso.

Hector, qué escandaloso que sería que implementaran una especie de FONASA pero en la educación…
Volviendo al tema del artículo, yo opino que la Plaza Independencia es eso, una PLAZA, no un PARQUE, muchos quieren un Parque Independencia, y eso no es lo que se necesita en la zona. Montevideo está lleno de áreas verdes de las cuales muchas están llenas de residuos, están mal cuidadas y a veces hasta vandalizadas. Eso hay que salvar. Dejemos la Plaza Independencia como está, que está muy linda y gastemos ese dinero en limpiar la ciudad.

Lo simple es la mejor solución, cuidar bien los canteros con flores de estación. Mantener el lugar siempre prolijo y limpio con guardaparque y jardineros profesionales. No se precisa más gastos para estar presentable ante cualquier visitante.