Vanni: “quiero la tranquilidad de que no me vuelva a suceder lo mismo”

En 2005, a pocos meses de asumir el primer gobierno del Frente Amplio bajo la presidencia de Tabaré Vázquez, se desata un duro conflicto laboral en la fábrica Impresos Vanni, que puso fin a un emprendimiento, inversiones, puestos de trabajo, valor agregado y no pocos sueños tras 31 meses de ocupación por parte de los trabajadores.

El empresario Juan José Vanni en diálogo con G&N analiza la situación crítica vivida con los trabajadores y las autoridades de gobierno, además de impular su proyecto a futuro con una nueva planta gráfica. “La empresa jamás cerró”, enfatiza Vanni, quien busca mantener reuniones a nivel del gobierno, el Parlamento y del Pit-Cnt para retomar la actividad. “Quiero la tranquilidad de que no me vuelva a suceder lo mismo”, reflexiona en voz alta.

-¿Cuáles son los antecedentes de la fábrica Impresos Vanni?

-Comenzamos la actividad en 1983 y durante 25 años desarrollamos nuestra actividad en forma ininterrumpida. Siempre en la industria gráfica. Las inversiones en ese período oscilaban en torno a los US$ 5 millones, para el desarrollo de una verdadera planta modelo, que era fruto de una vida de trabajo y esfuerzo. La calidad de nuestra producción ubicó a nuestra firma en una situación de privilegio en el mercado con una cartera destacada de clientes, entre los cuales se encontraba la industria frigorífica de exportación.

-¿Cuánto incidía el comercio exterior en los números de la fábrica?

-Para la industria frigorífica exportadora, realizamos el packaging de los cortes enfriados y congelados que luego eran comercializados en los exigentes mercados internacionales. De este modo, nos habíamos transformado en exportadores indirectos ya que más del 50% de nuestra producción era colocada en el exterior. También se trabajaba con el sector lácteo, autopartes, logística, laboratorios y la industria alimenticia. En el período 1998 – 2005, las inversiones superaron los US$ 2 millones, de los cuales sólo US$ 800.000 fueron financiados por el Banco República. Al momento de la ocupación de la planta por parte de los trabajadores debía al Banco República US$ 1.412.000, financiado a ocho años, pero estaba al día.

-¿Cuál era el comportamiento de las ventas en cifras?

-La empresa cerraba el ejercicio económico al 31 de mayo de cada año. En 2003 la empresa registraba ingresos por US$ 2 millones, mientras que en el 2004 la facturación subió a US$ 3 millones y en el año 2005, hasta el momento de la ocupación en septiembre, los ingresos sumaban US$ 5,2 millones más impuestos. La empresa estaba bien y era totalmente sustentable. Las ventas y la aceptación de nuestros productos eran excepcionales. Entre 1998 y 2005, en los años de la reconversión de la imprenta, la inversión con fondos propios alcanzó US$ 1.460.000. El proyecto de desarrollo de una planta modelo inclusive se llevó adelante durante la mayor crisis económica y financiera que vivió nuestro país. Todo este emprendimiento se llevó adelante con gran esfuerzo, ya que nací en la localidad de 25 de mayo, departamento de Florida, y tuve siempre “el viento e frente”. Conviví con la adversidad pero con esfuerzo logré superar las dificultades.

-El 1º de marzo de 2005 asume un nuevo gobierno, que marcó el inicio del primer gobierno de izquierda bajo el liderazgo del entonces presidente Tabaré Vázquez. A los pocos meses se desata un duro conflicto sindical en la Imprenta Vanni, que inclusive marcó las relaciones entre empresarios y trabajadores. A su juicio, ¿cuál fue el detonante?

-Estaba al día y no había ninguna deuda laboral. La primera ocupación ocurrió en agosto de 2005, que dura algunos días, y en septiembre me vuelvan a ocupar… Llevé adelante la empresa con un rostro humano, con un firme compromiso social. En mi casa, mi  papá, nunca me habló de político pero me había enseñado a observar las necesidades del prójimo. El ser solidario me marcó desde muy joven. Como empresario, en la medida de mis posibilidades, siempre traté de ayudar al trabajador. Por ejemplo, mis 120 trabajadores tenían la cobertura de una emergencia médica móvil que incluía a sus familias. Cuando tuve la oportunidad de desarrollo y de impulsar la reconversión, en la planta se proyectó un amplio comedor para los trabajadores, se facilitó la alimentación… Las condiciones de trabajo eran buenas y llegan inclusive antes de que el Frente Amplio asumiera el gobierno en 2005.

-¿No hubo una instancia de diálogo o de negociación cuando se declara el conflicto?

-Antes de responder su pregunta, preciso señalar otro antecedente importante. Desde noviembre de 2004, Imprenta Vanni es perjudicada por un hecho injusto en el Banco República. Mi empresa había sido excluida del sistema financiero tras ser categorizada “5”, prevista para el deudor contumaz. Y era injusto porque esa deuda no era generada por Vanni, sino por una persona cliente del Banco (República) que falsificó mi firma en un conforme, que luego descuenta… Esto ocurrió en los años 1997 y 1998. En el año 2004 surge el tema de esa deuda en el Banco República y éste me envía a un fideicomiso y me excluyen así del sistema financiero. El responsable del delito terminó presa tras el debido proceso judicial. Con los antecedes del caso, solicité al presidente del Banco República, Fernando Calloia, ser excluido del fideicomiso por no corresponder. La empresa, en definitiva, es derivada hacia la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND).

-¿Cuál era la reivindicación laboral en ocasión de la ocupación?

-No había… Nosotros veníamos creciendo año a año en los ingresos, las inversiones y estaba excluido del sistema financiero por una decisión errónea del Banco República.  Pero tenía activos suficientes para responder a los créditos, inclusive con garantías a favor del Banco República. A modo de ejemplo, sólo el local en 2008 se remató en US$ 1.450.000 y hubo 31 ofertas.

“El Ministro Díaz entiende las circunstancias y hasta era partidario de desalojar inmediatamente con la orden del ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi”.

-Retomamos el conflicto sindical.

-Tenía que enviar al 70% del personal al seguro de paro por 60 días y abonando la diferencia entre el monto del seguro de paro y el sueldo. Todo esto surge en los problemas que había en el giro comercial y por las dificultades antes señaladas.  Los trabajadores, sin mi conocimiento, comienzan a ir a la CND, ya que ésta proponía crear una sociedad anónima propiedad de la CND con participación minoritaria de la cooperativa conformada por los obreros de la empresa. Esta sociedad anónima me arrendaría el local y las instalaciones, tal como surge de la información enviada por la propia CND al Parlamento con fecha 14 de octubre de 2005.

-¿Qué opinión tiene de esa carta?

-Que estaba prevista la expresa exclusión de Vanni de la empresa… En todas las reuniones en el Ministerio de Trabajo durante el conflicto, mientras yo hablaba de regresar a trabajar, los trabajadores hablaban de autogestionar. Ellos dejan de creer en Vanni, se enceguecen ante esta oferta…Yo no pude dar vuelta este enfoque. Ellos, los trabajadores, dejaron de creer en el empresario ante esta propuesta de la CND firmada por Álvaro García y dirigida al presidente de la Comisión de Asuntos Laborales del Senado, presidida por el senador (Jorge) Saravia.

-¿Así ocurre la fractura entre usted y sus colaboradores?

-Es que acá no hubo reivindicación, se ocupa para quedarse con una empresa.

-¿Usted no toma en cuenta el seguro de paro del 70% del personal por 60 días?

-No, no, no. Acá me toman la empresa y se sale con una campaña mediática…

-En los 31 meses que duró la segunda ocupación,  los trabajadores llegaron a producir en su empresa.

-Cierto. Pero no sólo trabajan con mis máquinas, en mi empresa, sino que el empresario es un espectador de todo lo que ocurre dentro de la empresa. Acá hubo una violación del derecho de propiedad y del derecho al libre ejercicio de mi emprendimiento. Todas las empresas y organismos del Estado –OSE, UTE, Antel, BPS, DGI- pasan los servicios a nombre de Copograf, la cooperativa de los trabajadores (de la imprenta Vanni). Las sentencias laborales luego confirmaron que no se les debía plata al momento de ocupar; que la empresa jamás cerró.

-Para las autoridades de gobierno del Frente Amplio, la ocupación es una extensión del derecho de huelga. Esto motivó un hondo debate que inclusive llega hasta estos días.

-No soy un hombre de derecho, pero cuando hablé en su momento con el ministro del Interior José Díaz y el viceministro Juan Faroppa hice referencia a que la competencia es la primera que se beneficia con una ocupación. El Ministro Díaz entiende las circunstancias y hasta era partidario de desalojar inmediatamente con la orden del ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi.

-Más allá de idas y vueltas, lo cierto es que se destruye una unidad productiva, donde hay capital, trabajo, tecnología, valor agregado. ¿Se pudo evitar?

-¡Y también se destruyen familias! Porque acá había inversores uruguayos, inclusive golpeados por la crisis bancaria de 2002. Una empresa que no tenía problemas, que estaba financiada en su mayoría con particulares al 3% anual.

“Acá hubo una violación del derecho de propiedad y del derecho al libre ejercicio de mi emprendimiento”.

-¿Cuál es su futuro?

-Vanni es un empresario que sigue haciendo gestiones para aclarar punto a punto lo sucedido. Hay un nuevo gobierno, un nuevo Parlamento, hay nuevos actores… Tenemos expectativas porque Impresos Vanni S.A. sigue viva, hay acciones… Quiero limpiar mi nombre y no guardo resentimiento con nadie. Tengo 50 años y el soporte necesario para reiniciar nuevamente un proyecto gráfico. La única manera que tengo de salir esto es trabajando. Llamé a Juan Castillo del Pit-Cnt para informar sobre el proyecto que tengo y tener la tranquilidad de que no me vuelva a suceder lo mismo.

-¿Tiene proyectada una nueva imprenta?

-Sí, soy un industrial gráfico, toda mi vida fui un empresario gráfico. Tengo un proyecto y cuatro hijos. Busco un acercamiento con el Poder Ejecutivo, el Parlamento y el Pit-Cnt para retomar la actividad. Hay interés de China, Taiwan.

-¿Su proyecto es borrar y hacer una cuenta nueva?

-No, partimos de un pasivo que hay que solucionar. Y todo pasa por trabajar.

Categoria: Claves

Comentarios (28)

Viktor junio 8th, 2011 at 11:24    

No me queda muy claro, el que la ocupación de los lugares de trabajo, sea una extensión del derecho de huelga. Supongo que se trata de aquellos casos en que una empresa adeuda a los trabajadores, o haya lesionado alguno de sus derechos, ¿pero obligar a un empresario a no cerrar?, ¿a no gestionar?, ¿a no vender?, ¿a no reducir plantilla?, si se respetan las obligaciones contraídas, me parece que la ocupación no tiene razón de ser.

agu junio 8th, 2011 at 12:54    

Que situacion mas extraña. De donde sale el pasivo a solucionar?

EDUARDO junio 8th, 2011 at 13:33    

No puedo entender como el B.Republica y el sindicato grafico han destruido una industria de trabajo,sacrificio y pujante como la Vanni,yo soy grafico a punto de retirarme,trabaje para Vanni en los locales de Soriano y Tacuarembo y fue un buen empresario,se da el viejo axioma,no hay peor cuña que la del mismo palo.Ah, ese Sindicato….
Suerte Vanni.

gabriel junio 8th, 2011 at 13:35    

Insolito y solo visto en nuestro pais que los empelados sin poner un peso se quedan con una empresa que vale millones de dolares.Solo en este PAIS DE PRIMERA!

Herbert Tassano junio 8th, 2011 at 14:40    

Estamos ante una flagrante violación a los derechos de un empresario y a la propiedad privada acobertada por este Gobierno que incentiva a traves de sus Ministros estas situaciones internacionalmente injustificables para un Pais que quiere atraer inversiones. El Ministro de Economía se queja que las Agencias de Calificaciónes Internacionales son muy dura con Uruguay, que quiere con estas violaciones y atropellos “facistas”.

ER junio 8th, 2011 at 14:52    

La duda que me queda, no hay responsable alguno de todo esto, si Vanni tiene razón el BROU, o las personas involucradas o quien sea, quien se hace responaable. O Vanni no tiene razón y la empresa tenía problemas de pago ?

Pablo Berriel junio 8th, 2011 at 17:39    

Trabaje de joven en la imprenta del Sr. Vanni cuando estaba en la calle Soriano y posteriormente se mudo a la Ciudad Vieja, me consta que es un empresario serio y simpre se caracterizo por buena remuneracion salarial y en tiempo.
Ahi aprendi muchas cosas como: Responsabilidad, puntualidad, seriedad y companerismo y orgullo de pertenecer a una empresa con futuro.
A parte de eso doy fe de que es un laburador incansable y persona de bien y que tarde o temprano va a volver a recuperar lo que es y fue Impresos VANNI.
De mi parte solo tengo agradecimientos para con el y su empresa ya que gracias a ellos pude realizar mis estudios.
Exitos JUAN!!

Daniel Bandrymer junio 8th, 2011 at 17:41    

Yo conozco al sr Juan Jose Vanni,es un crimen lo que le hicieron,el empezo de muy abajo,no puede ser lo que le hicieron,una expropiacion lisa y llanamente .Espero y deseo que tenga fuerzas para seguir luchando y pueda recuperar lo que es de el,fuerza Juan

alberto hernandez junio 8th, 2011 at 21:34    

Si yo fuera este señor, no volveria a invertir ,ni a abrir nada en este bendito pais.Quien le asegura que con los sindicalistas que hay ,no le va a volver a pasar lo mismo

Dra. Sandra Colman junio 8th, 2011 at 22:23    

Montevideo 14 de octubre de 2005.

Sr. Presidente de la Comisión de Asuntos
Laborales y Seguridad Social
CAMARA DE SENADORES
Sr. Senador Jorge Saravia
Presidente.

N.Ref.: P 034-05.-

De Nuestra consideración:

En respuesta a su nota de la fecha 6 de octubre, a la que adjunta versión taquigráfica, por la que solicita información sobre la situación de la firma Impresos Vanni S.A., cúmplenos informarle de las actuaciones realizadas por esta Corporación.

Sobre finales del mes de agosto el Presidente del Directorio del BROU Ec. Fernando Calloia nos informa acerca de la situación de la firma de que se trata, dando cuenta de que tiene créditos vencidos en el Banco por U$S 1.600.000 y librados cheques sin respaldo por un total estimado en U$S 900.000 y en una situación de prácticamente cesación de actividades.
Su nivel de endeudamiento hace que no sea sujeto de crédito, y estima que el mismo se debe a malas decisiones empresariales.
Las viejas experiencias en este sentido dicen que los grandes deudores se generaron a partir de continuar asistiendo a empresas que si bien tienen potencialidad no tienen una dirección eficiente. Por otra parte seguramente las disposiciones Bancocentralistas le impidan continuar la asistencia a empresas con la relación activos – pasivos que presenta esta, estando además en situación de incumplimiento.

Nos propone en consecuencia el siguiente camino de salida:

FORMACIÓN DE UNA S.A. DE PROPIEDAD DE LA CORPORACIÓN EN LA QUE EVENTUALMENTE PODRÍA PARTICIPAR COMO ACCIONISTA MINORITARIO UNA COOPERATIVA DE OBREROS DE LA EMPRESA, que los habilitaría a tener un lugar en el Directorio para estar correctamente informados de la marcha de la misma.
DICHA S.A. ARRENDARÍA AL SR. VANNI LA PLANTA E INSTALACIONES y seria sujeto de crédito para capital de giro por no tener antecedentes que lo impidan.
A partir de allí se administraría la empresa con un gerenciamiento experto contratado especialmente a tales efectos, esto es fundamental y condición para la intervención de la CND. Obviamente nuestra intención está muy lejos de contar con un “burócrata” como fue declarado por el Dr. Curbelo en actas. Además la CND realizaría un control estricto del desarrollo del proyecto.
Una vez que la empresa comience a tener un desenvolvimiento comercial aceptable, se adoptarían las medidas legales necesarias para permitir su venta y que el Banco pueda resarcirse de sus créditos en mejor forma que a través de un remate, manteniéndose la unidad productiva y la fuente de trabajo.
Se parte de la premisa que ante situaciones de este tipo lo correcto es salvar la empresa y no al
empresario, ya que este último procedimiento es el que se ha generado históricamente en el país y gran parte de la causa de muchos casos de endeudamiento extremo.
POR NUESTRA PARTE RECIBIMOS AL SINDICATO DE LA EMPRESA A LA CUAL LE HICIMOS ESTE PLANTEO Y SOLICITAMOS ENTRAR EN CONTACTO CON EL SR. VANNI A EFECTOS DE COMENZAR A TRATAR EL TEMA. DESPUÉS DE MUCHOS DÍAS Y VARIAS CONVERSACIONES CON EL SINDICATO, EL DÍA 27 DE SETIEMBRE se hicieron presentes en la Corporación el Dr. Curbelo Tamaro y el Sr. Raul Marquez, gerente de la Empresa.
Quizá en algún momento surgieron malentendidos pero la propuesta de la Corporación es la que explicamos.

Algunos comentarios al respecto.

El tiempo juega en su contra de la posibilidad de salvar la empresa. No es sencillo recuperar clientes perdidos. En caso que se encontrara una solución, partimos de la base de que a esta altura habría que revisar de forma urgente las cifras de la empresa y sus posibilidades reales de mercado en el momento, para ver su adecuado dimensionamiento. No podría comenzar con un presupuesto que agotara su capital de giro en corto plazo, porque volveríamos a estar en la misma situación.
De la versión taquigráfica surgen dos elementos con claridad meridiana: hubo serios defectos de
gerenciamiento “quizá lo que hizo fue desbalancear su capital de inversión por no tener un especialista que lo asesorara” y además ya ha recurrido a prestamistas, seguramente con tasas usurarias “hay mucha gente que me ha ayudado con sus ahorritos” lo que aumenta el marco de invialidad en que se mueve.
No se menciona el pasivo de cheques librados sin fondos que el BROU sitúa en forma muy importante.
El Sr. Vanni nunca se hizo presente en la Corporación para conversar sobre la solución propuesta.
Con la información precedente y poniéndonos a sus órdenes para profundizarla si fuera necesario, nos reiteramos a sus gratas órdenes:

P-CORPORACION NACIONAL PARA EL DESARROLLO
Cr. ALVARO GARCIA
Presidente

Adolfo Montiel junio 8th, 2011 at 22:46    

Entiendo perfectamente al Sr. Vanni y es que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, así como el BPS y otras organizaciones de gobierno, no obran para el mantenimiento y estímulo de las inversiones y emprendimientos nacionales, sino todo lo contrario. Pasé algo similar, un año atrás, con tres obras de construcción, toma de los lugares de trabajo por parte de los obreros en contubernio con el MTSS y la pérdida de plazas de trabajo, afectación de familias, etc… Por la ambición, resentimiento y poca claridad del propio trabajador, el cual se deja llevar de las narices por ideas no sanas. En mí caso, no deseo en estos momentos, regresar a la misma actividad, porque veo a los obreros y al gobierno como mis mayores enemigos y no como colaboradores en un proceso donde el trabajo honesto del empresario, se recompensa justamente y se estimula. País absurdo si lo hay…

ruben junio 9th, 2011 at 2:11    

Esto fue una atropellada del sindicato con el respaldo complice del poder politico. La pregunta: que le reconocio la clase trabajadora al empresario, las mejoras de salud, el comedor, etc. ? Lamentablemente es una victima mas del establishment del frente y los sindicatos en el poder. Estuvo en un mal lugar en un mal momento y además creyo que existia una justicia que se ajustaba a derecho. De ultima, le erro a todas las hipotesis lógicas de trabajo..

German junio 9th, 2011 at 11:40    

Tuve la suerte de conocer la planta, y la verdad que da pena que un sindicato destruya una planta que era modelo en su rubro. Fuerza Vanni!

Ex empleado junio 9th, 2011 at 12:09    

Soy ex empleado de Vanni, hasta el momento no entiendo como puede el estado permitir que pasen estas cosas. El empresario hasta el último momento, invlusive sin estar trabajando nos seguía pagando el sueldo. Si no fuera por no se que capricho de los integrantes del sindicato, lo cual estoy seguro que estan la mayoría arrepentidos en éste momento estaríamos trabajando en la gráfica y con sueldos por encima del laudo, sin mencionar los beneficios: comida, combustible, etc.

ANA MARIA junio 9th, 2011 at 16:36    

ES INCREIBLE QUE LAS AUTORIDADES PERTINENTES NO HAGAN ABSOLUTAMENTE NADA CON EL CASO VANNI. YA PASARON AÑOS Y POR LO QUE DICE LA NOTA ESTE EMPRESARIO TENIA VOLUNTAD DE PAGO, DEJARON QUE OCUPARAN SU EMPRESA SIN HACER NADA, SE PERDIERON MUCHAS FUENTES DE TRABAJO
Y QUISIERON ACERLE PERDER LA DIGNIDAD A VANNI, POR LO QUE VEO NO LO LOGRARON, YA QUE ESTA PROYECTANDO ARMAR OTRA IMPRENTA

LAMENTABLE BONOMI EN ESE MOMENTO TITULAR DE LA CARTERA DE TRABAJO NO LES IMPORTA NADA DE LOS EMPRESARIOS QUE SON LOS QUE MANTIENEN ESTE PAIS. EN VEZ DE AYUDARLOS,AYUDAN A HUNDIRLOS, TIENEN QUE APRENDER MUCHO DEL 1º MUNDO TODAVIA
SUERTE VANNI!!!

Federico Capdevil junio 9th, 2011 at 18:13    

Eso es la gestion del FA. No es que se proteja al empleado. No. Se roba al empresario que es el que arriesga y hace los negocios bajo falsas premisas. Es el desamparo total del empresario. El FA se olvida que hay en la sociedad hay gente que prefiere estar empleada y recibir un sueldo fijo por mes mas una jubilacion luego de 40 años de trabajo, mientras hay gente que arriesga capital y emprende. No es que uno sea mejor que otro, simplemente son distintos. Uno tiene tanto derecho de existir como el otro. Pero en UY, y mas aun con el FA, el empresario exitoso es culpable de algo, y en lo posible hay que destruírlo.

Daniel Chans junio 9th, 2011 at 19:44    

Conozco bien la historia porque era el comprador de un fco exportador de carnes de primera lìnea que era cliente de Vanni sinceramente admiro la voluntad de Juan en volver a creer en el sistema,fue una verdadera injusticia lo que se hizo con esta pujante empresa, por una locura de unos pocos que se creyeron dueños sin pensar, que para ser dueño de algo se lo debe pagar sinò se està robando

Tommy junio 9th, 2011 at 19:45    

Empecemos estableciendo que lo que le paso al Sr. Vanni, es algo sumamente tragico que jamas debe pasar en un estado de derecho, como creemos tener en el Uy.
Pero ademas de la terrible injusticia de despojar a un hombre del fruto de su trabajo, NADIE en el gobierno se percato del precedente que se creaba al “sacar” a un empresario de su negocio frente a los posibles futuros inversores extranjeros que tanto se necesitan?

Horacio Lans junio 9th, 2011 at 20:31    

Conozco del esfuezo de Vanni para hacer una empresa de primera linea para Uruguay.y el tezon para volver a ese lugar.

ignacio junio 10th, 2011 at 2:39    

Parece mentira todo, lo q le hicieron a Vanni y que Vanni vuelva al ruedo con este gobierno. No entiendo nada, yo si fuera él invierto en otro país o hago algo más tranqui esperando con paciencia a que cambie el gobierno. Saludos y fuerza!

Arq. DANIEL MANRIQUE junio 10th, 2011 at 12:29    

Conozco al Sr. Vanni desde que su imprenta estaba en la ciudad vieja y lo primero que hay que decir es que se trata de un caballero, honesto y servicial, siempre dispuesto a dar una mano.
A hombres como el se les debe apoyar y no hundirlos; es una víctima del arbitrario poder sindical que tiene por cómplice al Gobierno del FA.
Suerte

A.C. junio 18th, 2011 at 23:10    

Fuerza Juan estoy con tigo hasta el final, como estuve siempre, la vetdad fue una injusticia lo que hicieron con la con nuestra fuente de trabajo.

Hasta siempre ….
A.C.

Armando Diaz agosto 19th, 2011 at 13:34    

Cuando leo este tipo de cosas calienta oir a Mujica diciendo que Uruguay necesita inversores. El problema de Uruguay son los sindicalistas que solucionan todo con paros, encima ahora tienen derecho a ocupar propiedad privada

Daniel pirez septiembre 28th, 2011 at 0:43    

Lo conosco desde ser un gran vendedor y enpesar en palmar frente a nortena. Me tome el gusto de trabajar en las mas grandes empresas grandes. Imprimex. Incarpa y x ultimo inpresos vanni casi hasta comensar sus problemas y concurri a las posteriores asambleas a escuchar ala directiva mesa sindical mentir de boca del senor venturiny y decir cuanta sandece de su boca tales como jactarse de haber trabajado y facturado mostrando que sin plata la empresa podia facturar y sin mencionar que una empresa montada con ultima tecnologia en maquinaria y toda la materia prima en la misma cualquiera lo podia hacer y a cada mentira yo preguntava a mis ex companeros porque una mesa sindical q nos representa como sindicato nos estava mintiendo y llevando a toda una industria grafica vasada en mentirnos en las narises para sacar su solo probecho y inclullendo a todo un gremio vasado en mobilisaciones fundadas en puras mentiras.hoy estoy seguro q la totalidad de los ex empleados q sabiendolo se dejaron llevar de las narises estan arrepentidos de haber perdido una fuente de trabajo como la q se dejo perder x mala cabesa. Y se pregunten q empresario de los en el gremio les paga. Da veneficios paga comida. Boleto. Salarios dignos con horas extras dobles y emergencia movil paga a toda la familia de cada funcionario. Pase x el cierre de incarpa q fue un defalco total del empresario hacia el gobierno pero lo de impresos vanni mas alla q nolo pase x pocos meses pero conociendo todo el panorama fue la canallada mas grande que ha echo este gobierno frentista x quedar bien con calogia o valla a saber uno con quien. Y la verdad juan vanni que enderesa y fuersa para querer seguirla luchando contra tanta ipocrecia. Desde ya fuersa y adelante

alfredo octubre 18th, 2011 at 11:35    

Estimado vanni, la justicia tarda pero llega, así lo dijo la Fiscal Ferrero ,siga luchando como lo ha hecho hasta hora ,sacando fuerzas de no se donde, hay gente honesta ,no son todos tramposos y rebuscados y el gobierno , algún dia reconocerá , que era un proyecto honesto y fueron ellos lo que se equivocaron

A.C.

silvya octubre 28th, 2011 at 1:16    

Es increible lo que se dio en esa empresa conoci a vanni y cedrani, y lo que realizaron juntos en favor de la gente fue espectacular, aparte de pagarles bien , les dieron oficio y calidad de vida
que lastima por todos , era un desarrollo espectacular

AMIR RODRIGUEZ mayo 9th, 2013 at 22:22    

CONOZCO A JUANJO DESDE NIÑO, YA QUE NOS CRIAMOS JUNTOS Y VI SIEMPRE DE CERCA SU ESFUERZO DEDICACION Y SU ATENCION A CADA UNO DE SUS EMPLEADOS, MUCHOS AMIGOS TRABAJARON CON EL Y SOLO TUVIERON SIEMPRE AGRADECIMIENTOS HACIA EL,
HOY VIENDO LOS COMENTARIOS QUE AQUI SE PUBLICAN ES FIEL TESTIMONIO DE QUE ES ASI Y LO MAS IMPORTANTE, QUE A PESAR DE TANTO EXITO NO SE OLVIDO NUNCA DE QUIE FUE NI DE DONDE VINO Y ESO ES UNA PRUEBA MAS QUE VALIDA PARA CONOCER SU PERSONA Y PERSONALIDAD.
LAMENTE MUCHISIMO LO QUE OCURRIO Y LA INJUSTICIA QUE SE COMETIO CON UNA PERSONA DE TANTA RESPONSABILIDAD Y EXITO COMO LO ES EL. EL SOLO PENSO EN SU EMPRESA Y SUS TRABAJADORES, EL SOLO REINVERTIA SUS GANANCIA EN SUS SUEÑOS DE SER CADA DIA MEJOR COMO PERSONA , EMPRESARIO Y ALGUIEN QUE NO DEJA DE APOYAR A SUS COLABORADORES.
CUALQUIER OTRO EMPRESARIO DERIVARIA SUS GANANCIAS CON OTROS FINES , SU ERROR FUE CONFIAR EN EL SISTEMA, PENSO QUE ESTARIA AMPARADO POR UN PAIS JUSTO, DONDE SE DEBEN DE PROTEJER EMPRESARIOS CON SUS CUALIDADES . PERO LAMENTABLEMENTE , TIRAON SIN IMPORTAR AÑOS DE DEDICACION , SERIEDAD, Y TRABAJO DE ALGUIEN CON SUEÑOS PROPIOS Y TAMBIEN AJENOS EN SUS HOMBROS.

MI TOTAL APOYO A MI AMIGO Y ME SIENTO ORGULLOSO DE EL Y NO DEJO DE ADMIRAR SU FUERZA PARA SEGUIR ADELANTE.

OJALA UN DIA SE ACLARE TODO ESTO !!

SUERTE AMIGO Y MEJOR EMPRESARIO !!

Pancho junio 18th, 2013 at 17:48    

Una vez mas: en Bella Unión referentes del FA nacionales dieron manija al sindicato para que autogestione la empresa Greenfrozen ( congelados calagua).- Ocuparon la planta, se armó gran lío y echaron a todos…por manija de politicos y algunos dirigentes del pit que despues los dejaron solos

Dejar un comentario

Nombre *

Mail (No sera publico)*

Website